28 de Abril de 2026

Há quatro anos, em 27 de abril de 2022, a República Centro-Africana se tornou o segundo país do mundo a adotar o Bitcoin como moeda de curso legal, depois de El Salvador. O parlamento aprovou a medida por unanimidade, autorizando o uso de Bitcoin e outras criptomoedas ao lado do franco CFA, a moeda regional. O preço do BTC naquele dia era de cerca de US$ 39.000. A decisão surpreendeu porque o país é um dos mais pobres do planeta, com menos de 15% da população conectada à internet. Menos de um ano depois, em março de 2023, o governo reverteu a decisão e removeu o status de moeda legal do Bitcoin, mantendo apenas um marco regulatório para criptoativos. Hoje, quatro anos depois, nenhum outro país seguiu o caminho de El Salvador e da República Centro-Africana. Mas o uso de Bitcoin e stablecoins na África continua crescendo por baixo do radar, impulsionado não por leis, mas por necessidade: proteção contra inflação, remessas e acesso a dólares digitais.

É o total de Ether que a Bitmine, liderada por Tom Lee (fundador da Fundstrat), agora detém depois de comprar 101.901 ETH na semana passada por aproximadamente US$ 236 milhões. A empresa controla 4,21% de todo o supply circulante de Ethereum e atingiu a marca em apenas 10 meses desde que pivotou de mineração de Bitcoin para uma estratégia de tesouraria em ETH, em junho de 2025. Cerca de 3,7 milhões de tokens, 73% do total, estão em staking pela plataforma própria Mavan, gerando aproximadamente US$ 264 milhões em receita anualizada. O total de ativos da empresa, incluindo caixa e participações em outras empresas, é de US$ 13,3 bilhões. Lee chamou o ETH de "reserva de valor em tempo de guerra", apontando que o Ether superou o S&P 500 em mais de 1.696 pontos-base desde o início do conflito com o Irã. A meta da Bitmine é chegar a 5% de todo o supply, o equivalente a cerca de 6 milhões de ETH.
_{fonte: CoinDesk / The Block / TipRanks}
👉 Se a Strategy é o modelo Bitcoin de tesouraria corporativa, a Bitmine está tentando ser o equivalente no Ethereum. As duas usam a mesma fórmula: emitem ações, compram cripto, fazem staking ou hold e vendem a narrativa de que o ativo vai se valorizar mais do que o custo do capital levantado. Até acredito que com Bitcoin isso seja inevitavelmente correto, mas com Ethereum? Não sei, eu não arriscaria esse all-in.

_{Quer ir além dos posts? No YouTube, eu aprofundo tudo isso em vídeos, sem corte, sem pressa.}

O pesquisador independente italiano Giancarlo Lelli quebrou uma chave de curva elíptica de 15 bits usando hardware quântico acessível ao público, o tipo de computador que qualquer pessoa pode alugar na nuvem. O feito rendeu a ele o prêmio "Q-Day" de 1 BTC (~US$ 78.000) da Project Eleven, empresa especializada em segurança pós-quântica. O resultado representa um salto de 512 vezes em relação à demonstração anterior, uma chave de 6 bits quebrada em setembro de 2025. Em paralelo, um paper do Google publicado em abril estimou que um ataque completo à criptografia de 256 bits do Bitcoin exigiria menos de 500.000 qubits físicos, número que já caiu para 10.000 em uma arquitetura teórica proposta por Caltech e Oratomic. Eu expliquei isso nesse vídeo: Google acabou de mudar o futuro do Bitcoin / É o FIM?
Já no dia seguinte, Craig Gidney, pesquisador de computação quântica do Google, publicou uma crítica ao prêmio, argumentando que o benchmark é fraco demais e que resultados em chaves tão pequenas podem ser replicados com aleatoriedade pura, sem contribuição real do computador quântico.
Bitcoin, Ethereum, Solana e Ripple já têm propostas de migração para criptografia pós-quântica em andamento, incluindo o BIP-360, que já roda na testnet do Bitcoin desde março de 2026.
_{fonte: CoinDesk / Project Eleven / Decrypt / Bitcoinist}
👉 So pra deixar claro, ninguém vai hackear seu Bitcoin amanhã, ok? A distância de 15 bits para 256 bits é absurda, é como comparar arrombar um cadeado de mala com invadir o cofre do Banco Central. Mas o que importa não é onde estamos, é a velocidade com que estamos avançando. Em sete meses, o recorde saltou 512 vezes. A boa notícia é que o BIP-360 já existe e já está sendo testado. A má notícia é que 6,9 milhões de BTC, incluindo os de Satoshi, estão em endereços que nunca vão migrar sozinhos.

O governo federal declarou que mercados de previsão são ilegais no Brasil. O Conselho Monetário Nacional publicou a Resolução nº 5.298, que proíbe a oferta e negociação de derivativos cujos ativos subjacentes estejam vinculados a eventos esportivos, jogos online ou resultados políticos, eleitorais, sociais, culturais e de entretenimento. A proibição vale inclusive para plataformas estrangeiras que ofereçam esses produtos no território nacional. A Anatel já bloqueou 27 sites, incluindo Polymarket e Kalshi.
_{fonte: Exame / Bloomberg Línea / Reuters / Termômetro da Política}
👉 A Polymarket opera 100% on-chain, com USDC na Polygon. Não é uma bet comum. É um protocolo DeFi com interface de apostas. E é exatamente por isso que a proibição é interessante: o governo não está banindo uma casa de apostas, está banindo um modelo inteiro de produto financeiro descentralizado. E é claro que o timing não é coincidência, o banimento veio depois que apostas apontavam uma queda acentuada para o atual presidente Lula na corrida eleitoral.

O hack da KelpDAO drenou US$ 292 milhões via uma falha na ponte LayerZero. O atacante cunhou 116.500 rsETH sem lastro, depositou na Aave como colateral e tomou emprestado US$ 190 milhões em ativos reais. A corrida bancária foi imediata: US$ 10 bilhões sacados, TVL derretendo, token AAVE caindo 18%. A resposta veio sob o nome "DeFi United", a maior operação de resgate entre protocolos da história do DeFi. Kulechov (Aave), Lubin (Consensys), Lido, EtherFi, Mantle, Compound e até Solana Foundation abriram os cofres. Até sábado, US$ 160 milhões dos US$ 200 milhões em bad debt já tinham sido cobertos. Hoje a Aave publicou o plano técnico de liquidação coordenada das posições do explorador e restauração do lastro do rsETH.
_{fonte: CoinDesk / Bloomberg / Arkham / Aave Governance}
👉 Pela primeira vez, protocolos concorrentes sentaram na mesma mesa e abriram o cofre juntos. Não por bondade, mas por sobrevivência. Se a Aave quebrasse, o contágio atingia todo mundo. O DeFi teve seu momento "too big to fail" sem banco central. Bonito? Sim. Mas não se engane: funciona porque os fundadores são grandes holders dos próprios tokens. Salvar o protocolo é salvar o próprio patrimônio. Isso não é descentralização. É um consórcio de emergência, funcionou agora. Funciona quando a próxima bridge explodir e ninguém tiver ETH sobrando?

O CEO Devin McGranahan confirmou que a USDPT, stablecoin lastreada em dólar e construída na Solana, entra em operação em maio. A emissão fica com o Anchorage Digital Bank, instituição regulada nos EUA. Na largada, o token não vai para o consumidor final. Vai substituir o SWIFT na liquidação entre a Western Union e sua rede de agentes em países selecionados, funcionando 24/7, inclusive em feriados bancários. Junto com a stablecoin, a empresa lança o Digital Asset Network (DAN), que conecta carteiras cripto à rede de varejo da Western Union via API. O primeiro parceiro já entra ao vivo esta semana. Para o segundo semestre, está previsto o USD Stable Card, um cartão que permite gastar saldo em stablecoin em qualquer lugar que aceite cartão, focado em mercados com inflação alta.
_{fonte: CoinDesk / The Block / Coin Edition}
👉 A Western Union tem 175 anos e centenas de milhares de pontos de atendimento em mais de 200 países. Quando uma empresa desse tamanho diz que vai trocar o SWIFT por uma stablecoin na Solana, não é experimento. É decisão de negócio. McGranahan foi direto: "não é mais uma questão de se, é de quão rápido conseguimos escalar." O motivo é simples: a Western Union quer capturar a receita que hoje vai para emissoras terceiras como Tether e Circle. Emitir a própria stablecoin significa ficar com o spread. É o mesmo jogo que o PayPal fez com a PYUSD. A diferença é o público: a Western Union atende quem manda dinheiro pra família no outro país, não quem opera DeFi. Se funcionar, stablecoin deixa de ser coisa de cripto nativo e vira infraestrutura de remessa de verdade.

Saylor anunciou a aquisição de mais 3.273 BTC por US$ 255 milhões, a um preço médio de US$ 77.906, a quarta compra da empresa em abril. Com isso, a Strategy detém 818.334 BTC, adquiridos por US$ 61,81 bilhões a um preço médio de US$ 75.537. O Bitcoin Yield no ano é de 9,6%. Só em março e abril, a empresa acumulou mais de 100.000 BTC, mais de US$ 7,7 bilhões a preços atuais. Mas o ritmo desacelerou: o STRC, o papel preferencial que vinha financiando as maiores compras, está operando abaixo do par de US$ 100, tornando novas emissões mais caras. A compra desta semana foi financiada exclusivamente pela venda de ações ordinárias MSTR. A empresa ainda tem US$ 26,47 bilhões em ações MSTR autorizadas para emissão. A Strategy não está sozinha na compradora: a Strive, de Matt Cole, comprou 789 BTC por US$ 61,43 milhões na mesma semana.
_{fonte: CoinDesk / The Block / SEC Filing / Fortune}
👉 Eu sei, parece que eu estou me repetindo. Mas a Strategy não para, então eu também não paro 🤷‍♂️. O dado que importa essa semana não é a compra em si, é a desaceleração. De US$ 2,54 bilhões para US$ 255 milhões em uma semana. O motivo é mecânico: o STRC abaixo do par trava a máquina de emitir preferencial e comprar Bitcoin. Saylor agora depende mais da venda de ações ordinárias, o que dilui o acionista. A empresa propôs pagar dividendos do STRC duas vezes por mês em vez de uma, justamente pra tentar estabilizar o preço e reabrir essa torneira. A Strategy está sentada em US$ 14,5 bilhões de prejuízo não realizado do primeiro trimestre. É a maior aposta direcional da história dos mercados financeiros. Você acredita na estratégia da Strategy? Ou é melhor eles trocarem esse nome? _{(Desculpe pelo trocadilho não me segurei kkkkkk)}

É a diferença entre o preço de compra e o preço de venda de um ativo. Quando você troca reais por dólares numa casa de câmbio, o dólar de compra é sempre mais barato que o dólar de venda. Essa diferença é o spread e é onde a casa de câmbio ganha dinheiro. No contexto das stablecoins, funciona igual: quando a Western Union emite sua própria stablecoin (USDPT) em vez de usar USDT ou USDC, ela fica com o spread de cada conversão entre moeda local e dólar digital que passa pela sua rede. Multiplicado por milhões de transações, esse spread vira receita bilionária.

Navios petroleiros sendo parados em um “pedágio” cobrado em Bitcoin.
Clique na imagem abaixo e assista ao vídeo.
Pedágio em BITCOIN / O mundo não vai ser o mesmo